Nakon uspešnih ukrajinskih udara dronovima na ruske vazduhoplovne baze, prvi čovek ukrajinske bezbednosne službe general Vasilj Maljuk izjavio je da je pogođen 41 ruski avion među kojima su bombarderi Tu-95, Tu-22M i Tu-160, kao i leteći radarski sistem A-50. Pri tom je izneo i tvrdnju da je pričinjena materijalna šteta u vrednosti od preko 7 milijardi dolara.
Od našeg prethodnog izveštaja u kome smo preneli da su objavljeni satelitski snimci samo jedne napadnute vazduhoplovne baze – aerodroma Belaja, danas je uvid u posledice dejstva dosta bolji, iako još nemamo kompletnu ili širu sliku onoga što se dogodilo.
Sada su dostupni i satelitski snimci baza Ivanovo Severnji (Ivanovska oblast), Djagiljevo (Rjazanjska oblast), i Ukrajinka (Amurska oblast), na kojima se može uočiti da su pogođena dva aviona, po jedan A-50 (Ivanovo) i Tu-95MS (Ukrajinka). Na aerodromu Djagiljevo nije bilo štete vazduhoplovne tehnike.
❗️Russian military airbase of strategic long-range aviation „Ukrainka“.
Previously, at least one 🇷🇺Russian strategic bomber Tu-95MS was destroyed.We are waiting for clearer images from Osint observers to refute or confirm the information. pic.twitter.com/yEaAzr7vty
— 🪖MilitaryNewsUA🇺🇦 (@front_ukrainian) June 2, 2025
Time dolazimo do konačnog broja od 15 pogođenih aviona, od kojih je najverovatnije uništeno 7 Tu-95MS (4 u Olenji i tri u Belaji), 4 Tu-22M3 (Belaja), i jedan An-12 (baza Olenja).
Takođe se navodi da je jedan Tu-95MS oštećen u bazi Belaja. Za A-50 u Ivanovu, kao i jedan Tu-95MS u Ukrajinki još uvek nije poznato da li su uništeni ili oštećeni (navode se obe tvrdnje).
U bazi Ivanovo Severnji je stacioniran 144. avijacijski puk letećih radarskih sistema, 12. transportne avijacijske divizije opremljen avionima A-50 i A-50U, letećim tankerima Il-78 i Il-78M, kao i helikopterima Mi-8.
Na tom aerodromu je baziran i 81. transportni avijacijski puk, 12. transportne avijacijske divizije sa avionima Il-76MD i An-2, kao i 610. centar za obuku sa transporterima Il-76.
Trenutne procene pogođene tehnike su naravno daleko manje od broja koje su u svojim izjavama navodili visoki ukrajinski vojni zvaničnici.
Pored toga, ne može se sa velikom sigurnošću reći da je u bazama Olenja i Belaja uništeno 12 aviona, jer se sumnja da je potpuno uništeno samo tri. To, sa druge strane, ne menja činjenicu da su ostali pretrpeli takva oštećenja da će zbog toga verovatno biti otpisani.
Milan
Mozemo mi da komentarisemo kako god ali ovo je neverovatna akcija. U samo jednom napadu izbaceno 15 aviona. Da su Su25 u pitanju bilo bi mnogo.
Ikar
Sve u svemu nakraju ispasti da Ukrajinci nisu ni napali ruske vojne baze, nego sami sebe……Usunjati se duboko u teritoriju Rusije i izvesti ovako perfektan napad, unistiti na desetke zrakopova, moze biti samo sramota koju sila kao Rusija ne moze sebi priustiti….Koliko je napad odjeknuo u svijetu Kina i USA su podigli razinu odbrane svojih vojnih bazama na visi nivo u straha da se i njima ovakav scenarij ne desi odnosno sramota….:(
Miloš77
Ovaj napad na baze i strateske bombardere jeste napad nivoa udara u zgradu Pentagona 2001 sto se iznenadjenja i stete tice. U Pentagonu je bilo i puno mrtvih. Ovde na srecu nije jer se sve odvijalo relativno polako i sa malim kolicinama eksploziva. Ali moglo je i da grune daleko vise. Ipak su tu i nuklearna oruzija. Niko ne umanjuje ovaj napad i ne kaze da je neznacajan. Kaze se samo da nece mnogo promeniti sto se napada na Ukrajnu tice.
I da je samo 4-5 Tupoljeva unisteno bilo bi isti uspeh i efekat po meni, i isti šok.
Ali neki ovde sanjare o 40-40 unistenih/otpisanih aviona samo na osnovu objave ukrajinske propagande koja nije nista bolja ni gora od ruske. Neki ladno govore da je ne pola nego citava grana ruske strateske avijacije eliminisana dok se na svim NATO izvestajuima ponavlja 10-20%.
Dakle nikad kraja sanjarenju o kraju ruske vojske, i gubitku rata. Realnost nikako da dodje na red.
Motorista
VVS su na početku tzv „SVO“ imale 57 Tu-22M, 47 Tu-95 i 16 Tu-160, što je 120 strateških bombardera. Kako se novi ne prave, a nema ni delova, recimo da ih je 60% ispravno, to je 72 letelice. Neka su uništili 16 komada, to je više od 20% strateške avijacije, ali tako to biva jer se Putin okružno masom evet efendija koji su potvrđivali svaku njegovu odluku, ma kako pogrešna bila, i što je veći, uporniji i servilniji bio klimoglavac, on je bolje napredovao i zamenio i ono malo trezvenih profesionalaca u ministarstvima i FSB-u. Ukrajinu 2022 su videli kao Ukrajinu iz 2014 i tu su napravili najveću grešku, potcenili su protivnika, jer je oterano, kao što rekoh, i ono malo profesionalaca u FSB-u i ministarstvima. Zato se trodnevna „SVO“, pretvorila u trogodišnju noćnu moru, kojoj se ne nazire kraj. Rusku vojsku i državu su izvrgli ruglu i od svetske sile se sveli na sprdnju i zajebanciju koja još uvek opstaje samo zahvaljujući nuklearnom arsenalu. Istovremeno Kina gleda kako da se dokopa resursa u Sibiru i u svim ruskim pograničnim gradovima kineza ima sve više i više. Taman da uzmu ono što im treba i da im vrate za svu zajebanciju iz 19. veka.
Živojin Banković
Motorista
Број који сте изнели односи се на активне бомбардере, дакле око 120 оперативних авиона.
А у базама се нпр налази око 100 Ту-22М3, зато сада и не знамо да ли су 4 уништена примерка били неки од оних који се не користе, и паркриани су годинама.
За А-50 је врло могуће да је реч о једном од 7 авиона из базе Иваново који нису оперативни.
Motorista
Živojin Branković
Zvanično je u upotrebi 120 bombardera, ali nikada i nigde, osim na papiru, spremnost nije 100%.
Vladimir
Bravo motorista, samo ste zaboravili cuvene cipove iz ves masina za rakete, sankcije koje unistavaju rusku privredu, granate za jos 2 nedelje rata i moj omiljeni vojni puc protiv Putina. Tako to natofili vec 3 godine ponavljaju, a Ukrajina je svakim danom sve manja, ukrajinaca je svakim damom sve manje, evropska ekonomija u sve vecoj recesiji, a neoliberalni evopski lideri jedan po jedan silaze sa vlasti. Kako ce se sve zavrsiti je vise nego jasno, osim ako ne zivite u nato iluzijama
Živojin Banković
Motorista
Наравно, то су авиони на које се рачуна.
Али се онда не може рећи да је изгубљено 20 посто активне флоте.
Advokat
Gospodin Zivojin lepo objasnjava da treba videti koji je od oštećenih/unistenih aviona zaista operativan, a koji je otpisan i to davno, lepo ukazuje da su rezultati napada mada značajni objektivno daleko manje efektivni nego sto je predstavljeno i tsl. Medjutim uvek se nadje neki stručnjaka (za ispred dragstora) a odmah sabere sve avione, pada kaže ovi se ne mogu obnoviti, onda je do tancina upucen u kadrovski potencijal ruskog RV i FSB, pa na kraju daje svoje predloge sugestije i smernice. Stvarno komedija. Ukratko akcija je spektatularna, ali utvrdice se da je značaj više medijski nego suštinski, da su gubici mnogo manji od prvobitno predstavljenih. I naravno Rusija ce ovaj rat dobiti.
NS Posmatrac
Bez obzira na aktivan broj aviona, rusi imaju odredjen broj aviona koji su povuceni a koji mogu da se aktiviraju remontom i modernizacijom.
Osim toga sa ostecenih aviona moze da se prebaci deo opreme i delova (elektronike).
Ali za to ce im biti potrebne godine 2-3 barem.
Ali sve to trazi vreme, novac i kapacitete.
Na kraju mozda ce rusi i uspeti da povrate ovaj broj izgubljenih aviona.
Rusi su svakako zreli za novi bombarder. Prica se onjemu vec dugo ali jos nije predstavljen prototip.
Za ukraince ovo je propagandna i moralna pobeda koja im je bila preko potrebna. Pogotovu pred pregovore.
Sustinski rusi i dalje imaju dovoljan broj aviona nosaca krstarecih raketa sa kojim mogu da nastve isti tempo napada. Tu se nista nece promeniti.
Za ruse je kljucno zasto njihove mere zastite aerodroma nisu funkcionisale. Tj kako su izgleda na nekim aerodromima dobro funcionisale a na barem dva aerodroma nisu.
Onda na red dolazi kontraobavestajna zastita i zasto su ponovo zatajile ruske sluzbe bezbednosti.
Prvo prosvercovan je veliki broj bespilotnih letelica oko 120 kom
Onda eksploziv za njih (mada imali su barem jednu do dve velike zaplene eksploziva – jedna od njih je bilo storo tonu eksploziva u kombiju).
Baterije su bile zadnje crveno svetlo jer ta kolicina bas takvih baterija koje se koriste i na BL bi trebalo da privuce paznju.
Ni ti sanduci sa pokretnim krovovima i dopunskim baterijama, intalacijom, GPRS modemima, antenama i sl. su isto trebali da privuku paznju bezednjaka.
Na kraju svega toga sve su to sastavili u Rusiji.
Veliki propust.
Ono sto je mozda bitnije za sve nas ostale je kako se odbraniti od ovako jednog napada – jer ovaj koncept ce najpre preuzeti teroristicke organizacije.
Najugrozeniji su sigurno civilni aerodromi. avioni koji cekaju poletanje i na gejtovima ali i u vzaduhu.
Naravno i druga civilna infrastruktura koja je osetljiva i ima puno ljudi.
Zoltan
pa dobro… potpuno unisteni ili osteceni do te mere da ce biti otpisani mu dodje isto zar ne ?
fora je i u tome sto deo te avijacije mora biti spreman i za dezurstva prema NATOu pa ce generalno manje biti za raketne napade na Ukrajinu..
Uz sve to je u ruse unet nemir da nisu sigurni ni na drugom kraju rusije
Feline
Izgleda da si zaboravio šta se sve desilo posle napada na Krimski most.
Srbofil
@Zoltan
Možda, možda ne. Usko grlo svake strategijske avijacije je godišnja proizvodnja krstarećih raketa, ne sam broj raspoloživih aviona.
Motorista
Felipe
Danas je most opet napadnut.
Deki
feline
Evo danas je zatvoren i krimski most. Pogodjen je..
Vaste
Broj ispaljenih raketa krstarećih na Ukrajinu nije prevevelik na mesečnom nivou( ako uzmeš u obzir da neke tipove može da ispali i SU-34 a onde dalekometne i sa podmornica ili broda ) jer većina stvari se radi Iskanderima za važne ciljeve i Geranima u masovnim napadima na Ukrajine i ostalim sličnim bespilotnim letelicama i raketama,za potrebe sukoba u Ukrajini nije potrebno više od angažovanja 5-10 Strateških bombardera verovatno i manje ,tako da šteta je ogroman nanesena Rusima ,ali više u korist NATO nego samom dešavanju na frontu u Ukrajini …..
Vladimir
Deki, most je operativan, funkcionalan. Bio je zatvoren dok nije utvrdjeno da je eksplozija bila pored mosta.
Bombarderi kao takvi odavno vise nemaju svoju funkciju, vec su iskljucivo nosaci raketa. PVO sistemi su toliko napredovali, da cilj velicine bombardera, koliko god stealth bio, nema sansi da predje liniju fronta i obavi bombarodovanje ciljeva. Tako da su bombaredi preuzeli ulogu nosaca kretarecih raketa, a tu ulogu vrase i visenamesnki lovci/bombareri, a krstarece se mogu lansirati i sa zemlje, brodova, podmornica. Takodje, rusi razmatraju razvoj nosaca raketa od putnickog TU-214, jer je i on dovoljan za tu funkciju.
Sve u svemu, jos jedna pirova pobeda zapadnih sluzbi, koja nista nece promeniti na frontu
Medos
@Vladimir Nije bila eksplozija pored mosta nego na temeljima mosta. Daj Prirodi malo vremena da napravi svoje, a ako nije dovoljno, moraju ga roknuti još, sve dok stoji. Ukrajna ne može pokrenuti akciju na Krim sve dok most stoji, pošto im Rusi mogu doći na bok.
Vladimir
Medos,
Vec 3,5 godine sve zapadne sluzbe, uz UKR ne mogu da sruse jedan most. A pokusavali su sa mora, iz vazduha i sa kopna. To je vise nego tragikomcino. Da je eksplozija bila na temeljima mosta, on bi se naravno srusio. Ovako funcionise bez ikakvih problema.
Ukrajina moze da pokrene akciju na Krim samo ako Sunce prestane da sija ili ako Zemlja prestane da se okrece oko svoje ose. A pre toga bi Rusi zbrisali celu Ukrajinu nuklearnim oruzijem. Krim je prvi i glavni cilj cele ove specijalne operacije.
Miloš77
hvala T6 na dopunskom članku o ovom ludom napadu FPV dronova na nuklearne bombardere.
Interesantno da se odmah spominjao i unisteni Tu-160, i napadi na bazu nuklearnih podmornica. Naravno neki ovde 100% veruju u to i nista manje iako sami znaju da Ukrajna ima snimke svega toga i da mogu da pokazu odmah bi pokazali.
Juce je šef ukrajinskog vladinog centra za suzbijanje dezinformacija, Andrij Kovalenko, izjavio da do sada postoje dokazi da je uništeno 13 aviona, i da ima jos ostecenih. To se slaže sa ovim T6 člankom.
Ali Petrovic Dusan, koji inače insistira na činjenicama je rekao da su Rusi „ostali bez polovine strateske avijacije u jednom danu. Tako da ne znam šta da mislim :-)
Logika
Eno ti na Reutersu slike Belaye i unistenih Tu-160, cetiri komada.
Petrovic dusan
@Milos77 pa vi ovde i niste jer vas avioni zanimaju,l nego da proturate ruski narativ.
Ko zna nesto o bar sportskim avionima, razume da od 3 aviona samo jedan moze da bude spreman da leti. dok su druga dva na odrzavanju.
Dalje, komercijalni avioni kao Aribus, Boeing imaju po 400-500 km kablova, dok bombarderi bilo koje, (B-52, B-1, Tu-160) imaju nesto manje, oko 100-150km.
Osim toga aviona ima hidrauliku (da li znate sta je?)
Iz ovoga je jasno da i jedan jedini geler moze onesposobiti TU-160, a iz kosmosa moze da izgleda da je netaknut.
Dodajmo i da Rusi moraju neke avione cuvati za zastitu granica Rusije od NATO (a granice su im siroke).
Ako su imali 10-12- aviona za napad na Ukrajinu, sad ce imati 3-5.
To je smanjenje broja raketasa 96 (12 aviona po 8) na 40 (ako imaju 5 aviona) .
Ako su imali za napad na NATO 20 aviona sad imaju 10.
Eto matematike kako smo dosli do polovine strateske avijacije.
Uostalom, bice dokazano znacajnim prestankom raketnih napada na Ukrajinu u 2025, dok se ne oprave kilometri kablova i hidraulike u preostalim ostecenim avionima.
Nikola
@Petrovic dusan
Ovo objasnjenje lici na onaj klip, 7 dana 100 drama.
Petrovic Dusan
@Nikola Slobodni ste da nekim argumentom opovrgnete moje tvrdnje.
– avioni u sebi imaju 400-500km kablova.
– imaju hidraulicni princip negde od polovine 20 veka.
– lete na takvim visinama da najmanja rupa moze biti kriticna.
-svaki avion zahteva odrzavanje izmedju letova, sto stariji, to duze.
Sta urade avionu geleri od hiljada parcica volframa …zamislite sito.E u to su pretvorili stratesku avijaciju RF.
Zoltan
@ Petrovic Dusan.
uzmimo u obzir da im je zbog ratnog stanja i da je privreda u ratnom modu i da zbog toga procenat spremnosti bude i iznad 40% , pretpostavljamo da su Ukrajinci gadjali one avione koji su spremni za upotrebu, to jest da nisu na remontima , barem velika vecina pogodjenih.. to znaci da su im Ukrajinci onesposobili mozda i celih 100% spremnih aviona. to znaci da neko vreme nece imati taj elemenat sa kojima gadjaju Ukrajince… najgore , ispada da trenutno nemaju spremnu avionsku komponentu nuklearne trijade… a kako budu pristizali avioni sa remonta, morace prvo da obezbede tu avio komponentu trijade pa tek posle toga letelice za napade na Ukrajinu…
Miloš77
Pobogu Dušane, pa NATO je striktno odbranbeni savez :-)))
…
Dakle po vama dva od tri aviona nikad nisu spremna i to je normalno. Toliko loše nije ni sa F-35 kad je bilo najgore. No further comment.
Ovaj napad ništa promeniti neće u ratu u Ukrajni osim što će pogurati Rusiju da ojača i izgradi kaponire za sve, i ubrza nabavku novih aviona.
Što se oštećenih i uništenih aviona tiče, sa obzirom na preko 100 korišćenih dronova ja sam lično očekivao da broj Tupoljeva neće pasti nego porasti. Medjutim očigledno je da tu ima mnogo toga što se desilo da mi neznamo.
Ponoviću… Ukrajinci bi pokazali više snimaka da imaju šta da pokažu.
a vi verujete iskljič̣ivo šta ukrajinsko ministarstvo objavi. Njihiv narativ je najsigurnija istina.
Jordan
Oglasili su se i Amerikanci. Prema njihovim informacijama, broj pogođenih aviona nije veći od 20, od toga je uništeno desetak. Evo i linka: https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/ukraine-hit-fewer-russian-planes-than-it-estimated-us-officials-say-2025-06-04
U pitanju je diverzantska akcija. Uspešno izvedena, ali diverzantska.
Petrovic Dusan
@Milos77 „gubitak znacajnog dela strateskz avijacije nece uticati na rat“.
Pa nije bas tako.
Ako imam 5 i ostane mi 3, nije svejedno.
Rusi sad pricaju da ce preraditi putnicke avione u nosacz raketa, eto koliko im „nebitno“ sto su izgubili bombardere
ivan
Nije 40 ali je cifra impozantna
За отаџбину
koliko vidim, posle ultra patriotizma rusa i dolaska u berlin na bt, biće kuku lele potpisivanja nekog papira, u koji ce rusi i dalje da veruju i mašu, kad im zavrnu jajca…pravila su da pravila nema, a ovi se satrli o nekom medjunarodnom pravu itd..sto kazu glava najviše boli kad se shvati da je u iluziji. A ovi rusi samo shvataju i shvataju da shvate, em su počeli a ne znaju da završe. Toliko mrcvavljenja nisam nige još video, pa ni u holivudskim horor filmovima. Brljanje te vojske neverovatno. A ovsmo se ismevavali amerima. I dalje smatram da im je votka popila mozak.
Mile onaj stari
Nikakve koristi za Ukrainu od ovoga – ko prati ovu tematiku zna da se za najznacajnije udare do sada podigne oko desetak bombardera a za Kinzale Mig-31 …
Tako da sto se tice daljih napada na Ukrainu ovo nece ni na koji nacin odraziti – Gerani se ne lansiraju sa ovih bombardera Kinzali takodje … Iskanderi sa zemlje, a dobar deo raketa sa mora …
A da je dobro organizovano – odlicno – ima tu i korupcije u Rusiji, mlakog pristupa ovom ratu gde vecina uopste na to ne gleda kao na nesto posebno – i onda se ovo desava.
Samo krajnji ishod sevne menja – poenta je da se celokupna strategija ratovanja menja sto je fascinantno i predstavlja ogroman izazov i za nas …
Igor M.
Dakle ljudi koji su u stanju isplanirati i provesti najsloženiju i najspektakularniju vojno-obavještajnu operaciju unazad ne znam koliko, ne znaju od čega za Ukrajinu ima koristi a od čega nema, nego to bolje od njih zna Mile onaj stari ?
Fascinantno…
Vlado
Da smo mi uradili 10% ovoga Amerikancima 99-te slušali bi guslarske epske deseterce. Ovako pošto su Ukrajinci polupali Ruse logično nema nikakve koristi.
Mile onaj stari
Igor M. – ovo je stvar matematike i pomalo logike – ti kazes da ce prilikom sledeceg udara na Ukrainu on biti slabiji? za 20% jer su rusi izgubili toliko procenat strateske avijacije … zar ne pomislis da ce nekom pasti na pamet da tih 20% aviona koji krecu u napad (a uvek ih je do desetak poletalo – znaci 2 po tvojoj logici nece poleteti) nadoknade sa 2 komada koji stoje na stajanci?
Veliki propust Rusa, veliki tehnicki propusti, bezbedonosni fijasko ali sem PR efekta za Ukrainu koristi nema – prati teren i ko napreduje – lepi kadrovi za trenutno dizanje morala a sto se tice smanjenja napada – nista od toga.
Igor M.
@Mile onaj stari,
dakle još jednom: ljudi koji su ovo planirali godinu i pol dana, utrošili nebrojeno puno radnih sati najboljih obavještajaca i inženjera u to, nebrojeno financijskih sredstava, uspjeli sve održati u tajnosti, odlučili poslati najbolje ljude duboko u neprijateljski teritorij i onda ih uspješno izvući van, ti isti ljudi ne poznaju matematiku petog razreda osnovne škole i postotni račun, i nisu u stanju sagledati da je to što rade u biti PR akcija i da bi utrošak tolikih resursa na neku drugu akciju koja bi za Ukrajinu bila korisnija bio pametniji potez ?
A komentatori na T6 koji ne raspolažu niti sa 0,001% obavještajnih podataka i strateških analiza s kojima raspolažu ukrajinske tajne službe eto znaju koji bi za Ukrajinu bio pametniji potez ?
Još jednom, fascinantno…
Petrovic Dusan
@Mile onaj stari Pominjete „matematiku“.
Ovo nije politicki portal ,vec portal o avijaciji.
1/ U avijaciji od 10 aviona samo 3, maksimalno 4 mogu da budu u letnom stanju u svakom momentu.Ostali su na redovnom odrzavanju, remontu itd
Sto su avioni stariji (a Tupoljevi su svi 30+ godina stari) to odrzavanje traje duze, ko god da je proizvodjac, Boeing ili Tupoljev.
2/ Rusija ima njavecu povrsinu na svetu, pa deo aviona MORA biti spreman na svim stranama Rusije, prema Tihom okeanu itd.
Dakle, od ukupno 90 bombardera koliko je imala Rusija do juna, bilo je 30 aktivnih.
Od tih 30 neki deo otpada na zastitu Ruskih granica ka NATO u dalekim oblastima (TIhi okean,Severni pol).
Za napad na Ukrajinu imali su 10-12 aviona.
TO se slaze sa ciframa: Kh-101, Kh-555, Kh-22, Kh-32 dolazili su do cifre od 100 raketa (8 po avoinu, 12 aviona, to je 96 raketa) .
Ukrajina onespospobi 40 aviona, neke trajno unisti, neke izbaci iz stroja na dugo vreme.
To znaci da nece lansirati po 100 raketa , vec ce to biti jednocifreno, ili manje od 20.
To znacajni utice na Ukrajinu, struja, gradovi, fabrike oruzje.
U isto vreme, Rusi imaju slabiji odnos ka Americi u strateskom smislu, manje bombardera.
Dupli gubitak.
NS Posmatrac
@Igor M.
Da im je akcija uspela na svim aerodromima i da je barem 50% od tih oko 117 dronova naslo metu to bi imao efekta na broj raketa koji rusi ispaljuju iz vazduha sa strateskih bombardera.
Akcija je svakako uspela jer uspeli su da nanesu udar stateskoj avijaciji rusije koju na drugaciji nacin nisu mogli.
Za ukraince u propagandnom i moralnom smislu je ovo u ovom trenutnu neprocenjivo i svakako isplativo.
Mesecima gube na terenu ljudstvo, tehniku i teritoriju. Trpe svakodnevne udare iz vazduha.
Za podizanje morala stanovnistva i vojske ovo je neprocenjivo.
Tako da nije beznacajno za ukraince vec upravo nemerljivo znacajno.
Pogotovu kad se poveze sa unistavanjem pruge i pokusajem napada na Krimski most od juce i ucestalnim masovnim napadima na rusiju sa dronovima.
Ali iz ugla mogucnosti rusije da lansira krstarece rakete na ukarinu ovo nece imati veliki uticaj.
E sad ako ovo ponove jos koji put pa bude ovako uspesno onda je to druga prica – nemislim nesto ovako vec neku varijaciju ili nesto sasvim novo.
Mislav
Mile onaj stari
Nikakve koristi za Ukrajinu kažeš?
Zaista nisam ni sumnjao da ce nakon početnog šoka komentari ovdje navesti vodu na mlin da će ispasti kako je ovo zapravo korist za Rusiju.
Nevjerojatno! Zapravo više i nije nevjerovatno..
Medos
Rusija, druga svetska sila, kako kažu Srbi i GlobalFirepower lista.
$200 dronovi unišitili i izbrisali višemilijardnu nuklearnu komponentu i dio nuklearne trijade sa svjetske karte u samo jednom danu. Jedino što je Rusiji ostalo su podmornice i kopneni lanseri, a očigledno, neće ni ti dugo potrajati. Bolje da se Rusija što prije preda i završi rat, pošto će rat sa Ukrajnom biti veći poraz od Afganistana nakon čega se Sovjetski savez raspao. Ovoga puta jedino što se imati raspasti nakon Sovjetskog saveza je sama Rusija.
Miks
I dok se svi bave uništenim letelicama zaboravljaju na mnogo veći problem a to je bušna obaveštajna agencija, kako vojna tako i civilna. Pre neki dan procureli su podaci sa lokacijama svih baza sa strateškim nuklearnim naoružavanjem uključujući i nove sisteme poput Avangarda. To govori da su Rusima službe pune špijuna i da su ih izbušili iznutra u potpunosti. Podatak da je štab za planiranje napada bio pored FSB zgrade iako zvuči malo preterano, mene uopšte ne bi iznenadio jer su Rusi isti kao i mi, prepotentni, veruju u mitove o nepobedivosti i super oružjima dok ih realnost svakodnevno demantuje. I tako dok im mediji govore kako se melje Ukrajina, kako Nemačka i EU gladuju, lagano im padaju bombe po Moskvi i strateškim aerodromima. U prošlom tekstu Živojin koga mnogo cenim reče da je za njih dve godine bilo puno da naprave hangare bar montažnog tipa koji bi zaštitili avione od udara dronova. Ja sa tim zaista ne mogu da se složim. Da jedna takva sila i država ne može da napravi tričavih 200 kaponira od betona ili neka rešenja poput mreža za dronove, to je neshvatljiv propust. Ako to nisu u stanju da naprave, onda zaista i nisu sila kakvom se predstavljaju što ovakvi događaji i potvrđuju, a i u vojsci im definitivno sede poptuno nekompetentni generali koji veze sa životom nemaju ni o čemu. Jedinog generala poput Surovikina koji ih je spasao propasti tokom Ukro ofanzive, oterali su u Afriku. Prigozina su ubili kad je počeo da govori istinu o korupciji u vosjci i ministarstvu odbrane. Drago mi je da sam sačuvao te snimke, i sad kad ih poslušam shvatam koliko je zapravo Prigozin bio patriota i u pravu za sve.
iv
Pa Ukrajina je bila deo SSSR , mnogu Ukrajinci su bili deo KGB a , nije Putin posisao sve znanje KGB a. U ovom momentu Ukrajinci da imaju prirodne resurse Rusije , Putinu bi se moglo desiti da mora traziti azilu Beogradu.
Miks
Bili su deo i to je tačno, ali koliko se iz ove operacije da videti oni su GRU uspešno očistili od KGB, dok Rusi imaju bušne službe kao sito. Nažalost postaje veoma upitno da li Rusi mogu izaći na kraj sa USA i VB+EU obaveštajnim službama i operativnim podacima. U ratu je informaciono polje jedno od važnijih aspekata, a tu su Rusi potpuno inferiorni. I dalje nakon 3 godine rata nisu uspeli da razviju komunikacione sisteme za vojsku jer im se dugo najavljivani sistem pokazao kao potpuni promašaj. U segmentu dronova i dalje kaskaju u odnosu na Ukre barem u odnosu 1:3, u ratu iznurivanja teško da će Rusi pobediti jer ovaj put ne ratuju sa jednom državom već protiv celog NATO. Meni je recimo pokazatelj da rusko rukovodstvo nema petlju ili barata operativnim podacima koji govore da moraju da naprave pauzu kako bi se oporavili bilo to što su nakon ovog napada oni poslai delegaciju u Istanbul. Da su Rusi sigurni u to da mogu da izmrcvare Ukrajinu do kraja ili da mogu ovaj sukob da surovije vode i završe brže, nakon ovakvih poteza Ukrajine, ne bi sigurno išli da nude memorandume. Realno zaglibili su tamo u sukobu koji im preti da postane novi Avganistan i gledaju da što pre okončaju ovo a da ne izađu kao javni gubitnici. Kao rusofil, sad već mogu reći bivši, navijam za svaku vrstu mira koji bi pre svega zaustavio izginuće još naše pravoslavne braće sa jedne i druge strane jer ovde pre svega ginu obični mladići i ljudi dok politička elita obe strane uživa u kavijaru i konjaku kako reče Prigožin.
Brutalna istina
čini se da će broj uništenih bombardera još malo rasti, kad sve snimke isplivaju u javnost (kao npr. ona za drugi A-50, kojih je čini se, sada ostalo samo četiri.
odlična, vrhunski pripremljena i odrađena akcija Ukrajinaca, posebice ako uzmemo u obzir da sigurno još imaju aktivnih ruskih špijuna u svojkm redovima.
Miks
Realno ako je ova akcija nešto pokazala, to je da oni u svojim redovima bar u gornjoj strukturi donošenja odluka sigurno nemaju ruske špijune. Ovako nešto sigurno bi procurelo da su Rusi imali svoje ljude u GRU.
Logika
Eno Reuters objavio Belayu, izgleda da su pukli par Labudova.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/satellite-imagery-shows-ukraine-attack-destroyed-damaged-russian-bombers-2025-06-03/
brutalna istina
@miks
prema objavljenom, grupa koja je ovo planirala i izvela, birana je i odvojena od glavne obavještajne strukture. zato je i tajnost bila toliko uspješna. u svakom slučaju impresivno. ideja, izvedba, udaljenost do meta (1800 km, 5000 km), uz to sinkronizacija napada, bez vlastitih gubitaka. za otkrivanje nekih detalja sigurno će se čekati još godinama (ako i bude ikada), ali svakako za izučavanje u vojnim knjigama. Negdje sam pročitao podatak da je omjer uloženih novaca i štete 1:60 000
Kada sve zbrojiš, onda snimka kako su, pored svih pancira i pzo oko aerodroma (a sigurno ih je bilo), lokalci dronove koji izlaze iz kamiona gađali -kamenjem. toliko o „sofisticiranom ruskom medvjedu“.
max
Ako se već žele hvaliti velikim brojkama, mogli su napisati da je pogodjeno ruskih aviona ukupne starosti preko 2000 godina :)
Mislav
Najvece hvalisanje im je ipak da Rusi ove avione vise nisu u stanju proizvoditi i da su nenadoknadivi.
Vlado
Uništeno je po trenutnim snimcima 8 Tu-95, 5 Tu-22M3, 1 A-50 i 1 An-12. Sve i da brojka ostane nepromenjena to je najveće uništenje strateške avijacije ikada. Rusi su ostali bez aviona kojima gađaju Ukrajinu, što je još važnije navedeni avioni su činili dobar udeo u nuklearnoj trijadi i odavno se isti ne proizvode. Nenadoknadivo i bolno da ne može bolnije.
Nenad N.
Odlicna, objektivna analiza, naravno na osnovu dostupnih podataka, ne propagande. Naravno ostaje jos i pokazno dejstvo Rusije po britanskom priobalju, kao pravoj adresi za ovakve akcije.
Najzanimljivija je upotreba vestacke inteligencije i kako su je na muzejskim primercima „trenirali“ za napad na bas odredjene tipove aviona. Ispada da je dobro imati bas isti tip aviona kao vazduhoplovstvo koje zelis da unistis a da to bude jeftino. Tolike mogucnosti za loitering municiju (kao jacu od FPV dronova).
Dogma
Tu22 su svi pogodjeni lager platformi koje se ne koriste tj donori su .. vrlo lako da je i deo medveda u slicnoj prici.Kako god samar je tu
SheikhZayeb
Nisu, na snimcima sa FPV drona se jasno videlo da su Tu-95 bili pripremani za poletanje. Što se Tu-160 tiče, oni se jako retko koriste, jer su preskupi za upotrebu i još uvek imaju probleme sa motorima, koji su vrlo nepouzdani. Radni konji DA su Tu-95 i MiG-31 sa Kinžalima.
Amater
Ja sam prost čovek, amater, koji nema nikakve veze sa vojskom.
Ali opet… Valjda imam neku logiku, ili marak umem da vidim šta drugi rade.
Prvo mi nije jasno kako to da su im ovi aerodromi faktički u gradu?! Ok, tako je i JNA bila genijalna, pa ostalo do danas. Kako to nisu postavili u neku zabit (toga barem imaju), pa da bude kao Area 51, i da ništa civilno ne može da pomisli da pridje.
Drugo, posle raznošenja onog kamiona na mostu, kako nemaju skenere za kamione? Ako kamion prolazi pored nečega od strateškog značenja, mora da prodje kroz rengen.
Za fizičku zaštitu, bar 100 nas se ovde čudilo u čemu je štos? Prošli put su im dronom sleteli na avaksa, i Rusi nisu stavili mreže makar?! Ništa? Mrežu za kokošinjac? Ni to?
Da je svaka amaterska glupost uradjena, ovo bi bilo eksponencijalno teže da se uradi:
– oko aerodroma, zatvoren i čuvan prostor, kilometrima u krug
– svako vozilo provereno
– prosta mehanička zaštita, makar da kupi vreme
Stvarno mi je čudesno da gledam kako milion profesionalaca donosi ovako sulude strategijske odluke.
P.S. isto ovako mogu i nama da utamane milijarde vredne Rafale, u sred Beograda
marko
Dron leti 20-30km. Dzaba ti cuvana zona. Konkretno kod nas bi mogao dron da poleti iz bilo kog magacina u Beogradu i opusteno bude na Batajnici za par minuta. Tako da od toga nema nista.
Naravno da ti je baza negde blizu grada. Treba ti ljudi koji tamo rade negde da zive, da im deca negde idu u skolu na fakultet…
Mehanicka zastita naravno, i to je najveci fail ovde!
SheikhZayeb
Štos je u tome što su se u doba SSSR itekako gradili kaponiri, ali samo u bazama blizu zemalja potencijalnih protivnika, npr. Ukrajini, Belorusiji, Mongoliji, DDR-u i Bugarskoj. U dubini teritorije je procenjeno da za to nema potrebe, jer u slučaju atomskog napada ni kaponiri nisu od neke pomoći.
brko
Skeneri nisu od neke velike koristi … vjerojatno su kontejneri (mobilne kamp kućice) bile prazne. Jedina njihova značajka je da im se krov može otvoriti a prazan prostor u krovu uvijek mogu pravdati toplinskom izolacijom. Nije lako niti spriječiti dostavu dronova… jedan veći dron može dostaviti na desetke manjih duboko u rusku teritoriju preko linije fronta. Za sve doduše moraš imati mrežu agenata iza granice tako da pretpostavljam da je koordinacija tih ljudi bio najteži dio posla.
duka
Jedan stateski bombarder ili avaks da su unisteni na ovaj nacin, mnogo je…
Baratamo brojkama, ali sustina je da od dronova izgleda nista vise nije sigurno i da ovo moze da se dogodi bilo kome.
Jedina prava odbrana, hangari i ometaci..
Trebamo o ovome dobro da razmislimo, ni jedan Rafal kada stignu ne sme da ostane napolju ne zasticen, nadam se da se vec radi na izgradni hangara…
Njofra
Ovo nas sve uči da niti 12 hrvatskih, niti 12 srpskih rafala u slučaju bilo kakvog sukoba ne bi imali priliku niti poletjeti… zašto vodstvo ne razmišlja o podzemnim zaštićenim bunkerima za avione?
Nemojte samo komentirati o uništavanju ulaza u bunker ili piste ispred bunkera… bitno je preživjeti prvi, iznenadni udar, a kad se situacija stabilizira, izvučeš ih van…
Perko
Pa razmišljaju o nečemu, samo su mnogo skupi. A običan hangar završava 90% posla kod FPV dronova. A posebne hangare za Rafale mislim da Hrvatska već ima dok Srbija kreće sa izgradnjom.
Multi Boy
Zbog toga što „treba“ sve da bude u Zagrebu koji je potpuno neadekvatan. Zagreb ima smisla samo ako je nabavljeno više od 12 aviona. Aerodrom na Krku, u Dubrovniku, možda i na Braču ima potencijal za podzemni bunker uz onaj u Splitu. Ali, eto „treba“ uskladiti lokaciju diskoteke s TV kućom i aero bazom.
Logika
Hrvatska ima hangare, vecina EU NATO drzava ima utvrdene hangare jos iz hladnog rata, samo pogledaj baze po Njemackoj i tipa Aviano.
Tako da za borbene avione ovi dronovi nece bas biti problem, ali za sve vece, transportne, tankere, AWACSe ce biti problem, ili ce trebati hangari kao sto USA ima za B-2 ili barem nekakve ogromne mreze.
Njofra
@Logika
Kakvi crni utvrđeni hangari? Postoje projektili s penetratorima za debljinu po nekoliko metara betona i željeza…
Logika
@Njofra
Ne pravi se blesav, svima je jasno sto znaci utvrdeni hangar, beton, zeljezo, i kojekakvi anti srapnel slojevi.
Da bih unistio jedan hangar potreno je takva napredna municija s jako velikom tocnoscu, ne mozes ih unistiti s kasetnim bombama, niti s dronovima.
Znaci za unistavanje jednog takvog aerodroma ti je potrebno ~30 jako preciznih raketa koje moraju proci veliku udaljenost, biti ne srusene prije, i biti otporne na ometanje, na sve to se samo moze reci sretno.
Kurajber
Jesu li strateški bombarderi uvijek napunjeni gorivom? Ne bih očekivao da će i kada su izvan aktivne upotrebe biti puni do vrha, i da će od bojeve glave od 3-6 kg nastati tako veliki požar da se gotovo čitava struktura rastali. Prije bih očekivao gomilu fragmenata oko mjesta udara.
Logično mi je da bombarderi koji su u funkciji budu stalno puni (zbog vremena za reakciju na nuklearne prijetnje), i pretpostavljam da su zbog toga dronovi gađali krila. Ali ne vidim razlog zašto bi rashodovani, konzervirani i neaktivni bili natankani?
Sa slika se vidi da ono što je ostalo od pogođenih bombardera izgleda otprilike jednako — fleka na betonu. Bi li postojala očita razlika u izgledu ostataka između bombardera s punim i praznim spremnicima?
Ne znam…iskreno pitanje.
VRS
I da je minimum goriva u njemu, postoje isparenja koja, u stvari, gore. To su strategijski bombarderi, i A50 avioni koji nisu ni predviđeni za veliku izdržljivost na pogotke. Nije to Su-25.
Petrovic Dusan
Izasao novi video napada, nove slike aerodroma, pa i Tu-160.
NATO potvrdio unistenje 13 aviona potpuno i ostecenje 40,po podatcima NATO a ne Ukrajine.
(Da li tih 13 ulazi u 40, ili je 56 avion, 13 unisteno 40 osteceni, nisu naglasili).
To je prakticno kraj ruske strateske avijacije.
Najvaznija vojna operacija ovog rata, za razliku od prostih ruskih napada kao 1 sv.rat, pre ce se „Paucina“ izucavati u vojnim skolama
Mislav
Objavljeni su snimci kako Rusi ostecene i unistene avione na stajankama mijenjaju sa citavim kako bi umanjili znacaj ovog napada.
Tu se najbolje vidi koliko ih ovo boli i kolika je sramota nanesena.
Ovo je sramotom prevazislo i potapanje Moskve i zauzimanje Kurska. Sta li je slijedece.
Petrovic Dusan
@Mislav Veći problem za Ruse je sto su u policijskoj drzavi posle 1200 rata negde Ukrajinci kupili, i to u Rusiji, eksploziv za ne jedan, ne dva, nego preko 100 dronova.
Ili preneli iz Ukrajine (kako?).
I jos preko 100 dronova.
Ruske sluzbe bezbednosti objave teroristom pisca Akunjina i Navaljnog hapse (doleto obicnim komercijalnim letom na svoje ime i prezime).
Prave operativce ruski FSB i ne ume da nadje.
darkyoda
Pogodili su im i avione u hangarima. Ovo je pr mazanje očiju da umanje štetu. Evo već je izašao novi video gdje se vide pogoci na dva a 50.
Marko
Kako je efikasno kada se spoji slovenska pamet i domisljatost sa zapadnom doktrinom i obukom. Idealan spoj. Ukrajinci su zabatalili ono sto im je bio kamen oko nogu a to je SSSR sistem planiranja, komandovanja i izvrsenja zadataka a zadrzali ono sto je neprocenjivo…Rusija je ovim nimalo vojno uzdrmana ali politicki i strateski raznesena. Sada neki avio mehanicar u Sibiru ne gleda vise rat na televiziji nego dok sprema TU-95 moli Boga da ne ode u vazduh. Drzati u strahu i brizi teritoriju velicine Rusije, fenomenalno. Kamo srece da Srbija udje u NATO i postigne ovakav stepen smelosti i obucenosti vojske.
Mare Galenika
Ma spasile su ih autmobilske gume na krilima
zoran
Akcija je izvedena vrhunski i treba čestitati ukrajincima na upornosti i domišljatosti.
Nije to mali udarac za nuklearnu trijadu RF…verujem da će ruska odmazda biti klasična po civilnim ciljevima uz obrazloženje da su se tu krili strani plaćenici i slično.
Uzgred, vrednost uništenih aviona je veća od vrednosti komletne avijacije u RV I PVO Srbije.
Ali nije glavna fora uništenje aviona već saznanje da se rusima mogu zadati udarci po celoj teritoriji RF.
Putin verovatno nije besan toliko na ukrajince koliko na deo svojih službi koje ne rade posao kako treba … verovatno će odraditi metalna metla.
VRS
Objektivna analiza iz dostupnih podataka. Sa snimaka se ne može videti koliko je i kako oštećeno aviona, a Rusi to neće reći, naravno.
Ono što je činjenica da se radi o zaista razornom udaru, novini u istoriji ratovanja. Bukvalno je ovim, donekle, obesmišljena strategijska dubina teritorije. Zanima me čija je suštinski ideja i realizacija. Rusima nije uništena strategijska avijacija, ali je udarac jako bolan i tek naredno vreme i obim upotrebe aviona Tu 95 i 22 će pokazati kolika su oštećenja na avionima koji izgledaju celi. Smatram infantilnim komentare da ovo nije ništa, ispade da su Rusi ovo hteli. Ruski sistem čuvanja strateških sredstava je, bar meni, nezamislivo neozbiljan. Imali su i napade diverzanta koji su ulazili na aerodrome bez ograde i straže i snimali iz blizine kako uništavaju Tu 95. Neverovatno. Živo me zanima da li su oko aerodroma bili aktivni bilo kakvi PVO sistemi tipa Pancir. Ili je sve prebačeno na zapad. I stavljanje starih guma po avionima je, osim što je komično i debilno, pokazuje da se ipak nisu osećali sigurno. I da su „preduzeli mere zaštite“. Pokazalo se kako. Činjenica je da ruska vojska može da mobiliše više ljudi, proizvede više klasične vojne tehnike (čak uvoze iz Severne Koreje!), prave avione koliko mogu i objektivno je samo stvar dužine klupe ko će pobediti. Od početka tvrdim da će se rat završiti kada u Rusiji ili Ukrajini narodu prekipi i ne bude hteo da gine više. Obostrani gubici su užasni. Ono što je očigledno kod ruske vojske da je toliko loše vođena u mnogo navrata, da postoji toliki nivo neozbiljnosti i nestručnosti da je to strašno. Valjda oni što rukuju nuklearkama nisu takvi, nadam se. Tipični primer vojske poslušnika u kojoj se ne vodi računa o životima vojnika i podređenih i samo slepo slede naređenja.
Petrovic Dusan
Rusija noćas ispalila ukupno 36 raketa sa aviona Tu-95 i Tu-160 na gradove Ukrajine u znak „odmazde“.
Svaki avion Tu-95 i Tu-160 nosi do 8 raketa na lanseru koji izgleda kao burence revolvera.
Dakle, 36/8 maksimalno 4, sa ostatkom +4 aviona je dovoljno za ovaj broj raketa.
Dokaz fantasticnog uspeha „Paučine“- setimo se da su Rusi lansirali i preko 100 raketa ranije.
Rusija maksimalnom snagom napada Ukrajinu od 2022 i ovo je sve, sto mogu 2025 kao odmazda.
Miloš77
Ispalili su koliko su hteli a ne koliko su imali. Zar zaista mislite da im fali aviona i raketa danas posle svih NATO izvora koji su potvrdili sta je unisteno. Pišete kojesta da su Tu-160 unisteni sto ni Ukrajinci ni NATO ne tvrde vise. Ali PD matematika je bolji izvor. Vasa matematika i logika na ovu temu je smejurija.
Unisten Patriot danas, a krstarece rakete tuku polozaje od vojnog znacaja, i skladista NATO oruzija na zapadu zemlje. https://t.me/divannyevoini/15348. Kombinacija krstarecih i hipersonicnih raketa se vidi u ovom videu. Patriot polozaj sravnjen sa opet zemljom u Kijevu. https://t.me/divannyevoini/15349 Samo po vasoj logici tu se nista ne vidi.
Petrovic Dusan
@Miloš77 Niste citali: Rusi su 1 juna izgubili veliki broj strateskih bombardera u spektakularnoj akciji Ukrajinaca.
Procene Amerike oko 20, Ukrajinaca do 41 (verovatnije).
Kako svaki avion nosi do 8 raketa, odmazda sa svega 36 raketa pokazuje koliko Rusi u ovom momentu imaju aviona.
To je negde manje od 10, ostalo im je izgorelo, a neke moraju da cuvaju na granici za pretnju NATO, izasle slike Tu-160 na najdaljem aerodromu na granici sa Amerikom do kojeg nema puta.